查看完整版本: 浅论魔术表演的派别（申精）

浅论魔术表演的派别（申精）

最近，看了些大赛上的视频，偶尔没事把它们分成3个派别：10手法+道具，但没有表演的主体。oq&v*B!`-GJ6j
                                                                                2纯手法基本没有道具，这种类别一般的主体是球和牌可能现在还有C D。
,Ujy1VFCjHu                                                                                 3有表演的主体（比如鸽子和雨伞），手法+道具
+rr/{1b'}RZ 我现在来讨论一下这3个派别的利弊：PP T'V"Pj!~)t
第一种类别，大家应该都看过这种表演，jeff mcbride 1989年的《变脸》就是该类表演的杰出代表作。这种表演，没有太固定的主体，比如刚才还变弹棒，接着又变扑克牌。虽没有固定的主体，但也可能会有一些表演的空间，毕竟想法没有被固定。但如果流程没有安排妥当，很可能让观众有一种杂乱无章的感觉。如果流程没有问题，观众会有一种多样化的感受。
g
r"`!Mz:{ nQ ,_f"tf`)p.?2r

fDPT:f&g 第二种类别，纯手法魔术，大家肯定对它十分熟悉，戴斌醇、蒋亚平、2003年fism冠军弗瑞的表演都是该类类别的代表。这中表演，有着1-2个主体，强调手法技术，比如360度开扇，单手S型开牌。。。。。。。。。这些技术，能为你赢得专业魔术人士和观众的掌声。但是，如果流程和表演等等因素如果有问题，也就只能获得专业人士的掌声了。这说明，魔术师与观众看魔术的角度，就是不一样阿！！！！
WA'B8J9Z {/P(f3lh
G}F[!b'f oF
第三种类别，有表演的主体，这种魔术谁都知道，1982年fism冠军lance burton\2006年fism冠军李永军表演和日本魔术师深井洋政的表演（不知是谁？？？？小鬼子深井可是变雨伞的教父级人物）这种魔术，有着以上两种派别的优点，有着明确的表演主体+道具和手法，杂而不乱，可以让观众有着系统的上的别样感受！！
0Q1Q*mz!w
b\1_3m'a
/h.GQ8Z1WAy1K#pZL
;If^&XB4VX)Y-N9z
ny'B,v1Z3Q._{
?fOW1j$A6`'\3r 以上是我总结的观点，请大家多多指教，多多发言！！！！！！！！！！！！11

支持一下，还是有一定的道理。

只是初步浅谈一下，多多包涵！！！！！！！！！！

怎么没人顶呢？？？？？？？？？？？？:L

其实离精华文章还有距离，不过既然你申请了，
RB'l-xp/zR,H $]:h5_@0t
就加个限时精华好了，希望以后多多支持。

写了折磨多的字，才加入限时:L

又不是按字数加精的:L