qilekiller 2008-2-10 15:19
【转帖】罗宾老师谈公开破解魔术
[color=green]今天在网上看到罗宾老师的这篇文章,感触很深,在此圣诞节来临之既,给没看过这篇文章的魔友分享~[/color]2J5f}Nq I#Yl
[color=#008000]以下原文:[/color]
2Z1ve N:a.b
[color=blue]最近神奇杰克先生,在Cyril来台表演前,于电视台的新闻片段,破解Cyril轰动一时的「汉堡神偷魔术」,也破解了专业道具「画纸出鸽书」;几天后,Cyril在金马奖颁奖典礼公开表演,神奇杰克再度接受电视台采访,再度于新闻时段上破解Cyril当天晚上模仿「骇客任务」中的高难度动作! l4N)d2ple[a^
z/h+lb}(Y
魔术迷知道后群情激愤。这件事在网路的魔术论坛上吵得沸沸扬扬,至今仍然余波荡漾。经过我这几天的观察,这件事在魔术论坛里,站长删除了部分留言,并做了降温动作,就是希望不要得罪神奇杰克,但是魔术迷的怒火并未因此得到宣泄。+{BATt
的确,有部份留言看得出来似乎对神奇杰克有些成见。如果你手中拿箭,射出去的时候,心中有怨,这箭是会失去准头的。所以今天我以第三者的角度来评论这件事,让大家看清楚整个问题的核心。
5`6YbJi+A2Zn+g
Xg t2`V$h"i8d
神奇杰克和我虽然有商业场演出的竞争,但从无恩怨,在众多同业里,交情算不错。去年暑假的「千人变脸事件」我力挺他,还因此得罪我另一位朋友雷克斯先生。 f%Gg$f5S2O9El
%WR ]&V%d
我当然不希望这件事闹得太大,以免让外人觉得魔术圈太多是非;但我更不希望魔术圈在这件事情上面没有是非! 。 V;K:{4jV"v\a
P!ZH-s+k:k9MO-r
我不能因为和神奇杰克的交情,就对这件事情默不吭声,选择做一个烂好人。
!\SIi
c
5B{h#r1T/NhR#t0p
我们先来讨论,到底可不可以公开(在电视、报纸、杂志、网路上)破解魔术?
Qir4AB5^
t&n
\(t y(Fp2c'q5~
公开破解魔术,不论在世界上哪个地方,都是争议的话题。持正面意见的人认为,在电视上破解一些简单的魔术,可以让潜在的魔术爱好者,触发他学魔术的动机,有推广魔术的效果。的确也真的有少数人,是从报纸或电视上学到一些魔术,进而对魔术产生兴趣的;持负面意见的人则认为,除非是自己发明的魔术,否则任何人都没有权利公开破解魔术。 w+ndp(lF5D-e*a
:a:H)]6m.Er1y'z
或许有些人会说:「魔术有千百种,在电视上破解个几种,有什么大不了的。只有没自信、没出息的魔术师才会怕别人破解魔术」。当然,魔术圈不会因为神奇杰克破解这几个魔术而停止运转,每天照样有人表演魔术,有人看魔术,魔术世界运作如常。 i _Y5eI
!K ue2|8N*Qf
自己表演的魔术被公开破解,我本身就有切肤之痛。我以前经常在电视综艺节目和新闻节目上表演郎中的丢三张牌(当然不破解),反应都还不错,成了我的招牌魔术。不料,一位交情不错的X姓同业(姑隐其名),竟然在电视上详细破解了这个魔术,我知道后心如刀割! Qw!b\zw.W5NM|
oN+|`2{;\
几年前闹得最凶的,就是国外蒙面魔术师那个案子,由于播映版权卖到全世界,可以说是举世皆知。蒙面魔术师曾经大言不惭的说,他把这些老魔术破解之后可以促进魔术界的进步。这种话你相信吗?
$m`.rB]m/T s^P T
b+^^4x:PoQ
如果说有一部分的魔术可以破解,那到底哪些魔术可以破解呢?这则是见仁见智的问题,实在很难订出一个标准。西方有句谚语:一个人的美食,是另一个人的穿肠毒药。同样的道理,一个人心目中的珍宝,也可能是另一个人眼中的垃圾。 8Z-|
Ps%`1k
aY'C1m
t!t!U8_%IQ5M~
有句话说:「住在玻璃屋里面的人不应该丢石头」。我扪心自问,前几年上节目,我也曾经应制作单位要求,教了一些一般观众3到5分钟之内可以学起来的小魔术;也曾经用搞笑的方式,破解郎中发第二张牌和老千的偷换牌,借此告诫观众不要赌博。如果大家觉得不妥,我也愿意虚心接受大家的公评。
TT5GX'rB L
ha&` xp2x\q)| la
不过近几年来,我警觉到媒体的胃口越来越大。因此这两年来,我已经陆陆续续推掉好几家媒体每到过年必做的赌博专题。现在电视上偶尔可以看到新闻片段重播三年前的旧片,可以看到年轻的自己,也同时缅怀第二代乐奇屋的风采(是在旧店里拍的)。 #s)CR/ts[7C
:@9w
[;P!fd
让我们言归正传。这几天,我遇到几位看过神奇杰克这两段新闻的魔术爱好者,在他们的协助下,还原当时播出的实况。就像拼图一样,了解到这两段新闻播出的内容。反覆思考后,心中有些感想,不吐不快。 qH4u oi|