关于Tally-ho和bicycle
很久以前" }' e+ q+ M; b+ j2 O1 _; F
' S; @9 i- d" z
我第1副用的就是tally-ho
2 G- S4 g* @7 E, R# Z
4 V3 o# T5 h7 s \1 |; n# w& l5 k8 [8 ~当时过了段时间,再玩bicycle
: n4 O8 X0 ~" n# @5 v" r* I 1 d( r4 @8 e; H$ ~0 {$ ]' A! H# |' H
觉得基本是一样的,没啥差别
1 u7 W9 h2 a1 V " q$ P4 F. k. z' x Q
甚至觉得那魔术店的老板强烈说bicycle的质量差只是为了想让我买更贵的tally-ho5 @& t7 f5 e$ F! w) m! P
+ x8 S+ R3 f4 B$ P/ N( K
但是玩久了
6 s8 I: Z) }- p- [
! M! |& g X* c) Y. j尤其是最近开始接触XCM
! P* G# k. M4 L# s # G ^# F6 H( s, d" m% H2 [* {) i. T
牌感增强了许多
4 y( ?2 t3 J) T5 A) [
# W9 }' {: A* N1 x( A5 w, H! r就会发现! v8 C6 g! ^) v9 u0 x5 U3 G/ s' K
2 M7 `" ]3 @* {+ T$ G. ~" n: o& w" R
在开扇的方面
+ V0 o) D9 p: `' ^% b& Y ~2 ~
# Y% f' K/ T, s( Stally-ho的厉害之处是bicycle完全没有可能比得上的
: W6 d* O# v- h U" V) I8 a 7 W) K* o, z* O( F+ e8 G' J
关键在于tally-ho不容易变形
t* S7 U9 C. [ 8 N& b9 e! _$ |0 T: |7 H. z
bicycle其实只要玩几分钟,就会发现有几张牌已经开始变形了" i; y7 e& K. d! `" }( f
" _6 I/ a3 T3 f
不过初学的还是比较适合玩by
Z m# Q4 n; n4 M# z
/ Z3 }5 b8 ?/ O0 V' Z' p: r毕竟很多道具牌都是为by设计的4 t9 u% e2 l( Y& C& c
" S4 d' Q& B2 ?2 X0 t4 S魔术还是适合用by来做的,毕竟牌背大方,幽雅
& |2 d7 ^( K) F3 `9 P : o/ l% F. u! k$ Z. ^% F8 E
但是至于玩花式XCM一类的( v. Q9 ^9 }0 J
& p5 J# P# N, P. Z
还是推荐用tally-ho# B Y+ G) }$ K+ Q8 |& U% L/ \
% f5 O2 N- J4 R+ E尤其是挑战极限开扇的情况下; j: G1 [ `: [& E/ ?8 _) W
8 S( B3 c) r6 f1 P
by是没有可比性的
