魔術不應該成爲高難度手技表演，) P) c* h$ C, D  n; C

/ i7 ?$ J3 l/ w3 B4 E魔術的特點，就是利用別人想不到的技巧簡化這個世界，
- T, R8 ~0 M1 G, g6 s0 J9 d) k7 A2 ?3 T) b3 _# v
如果你有大把的時間沒処使的話，
3 v; L# q! D/ ^
3 K' A( R" d1 w6 H高難度技巧不妨一練。+ t9 R% K4 d. ]4 @9 V, V
$ ]+ }, \3 B! j0 _& K# R
但實際上，最能打動觀衆的永遠是最簡單但最巧妙的設計，
8 L6 Z' f& t6 T4 U7 n' h! B
+ C6 X5 `% X/ b: j% b& H6 q. W如果你看上去什麽都沒做卻完成了變化，那是最好的，3 {1 K6 U+ [$ V* M; {: I' r

0 b% p8 N  K$ D& p7 f高難度的東西只能在與魔術愛好者交流的時候顯示一下你技藝精湛罷了。4 `+ Y) _' }! H' Z5 v/ N

3 q1 f1 n! W8 y( `魔术是为效果存在的，
/ {: P1 I* q5 s" X) e* f
9 a+ ]/ ^0 d1 z区分所谓的道具与手法，8 k' J0 E6 R# X4 E

( E4 K- t' Y' T3 X' Z- L在我看来是很可笑的事，- e1 M/ {, E4 d4 K5 d
7 @  F! b2 x% l1 a. [5 ^
你想达到一个效果，9 ]- {1 ?$ g+ D6 b4 l+ O
$ M  l+ Q! m4 J* `% D7 ]# o
然后使用了一些方法达到，. S+ S3 W& ]1 f+ z
+ _2 ], x  D$ t- I- p6 `
仅此而已。- h6 c2 I2 k5 `3 S5 T# j' Z8 t
4 [' C6 g. B2 z9 P$ P- ], \( P
还是那句话，" z0 ?$ Y; t# s3 J, C- A

2 }7 y* ?$ L2 b) m4 s想显示你花了多大精力练习，
! ^! b, d+ c; U" R
# _1 t) P8 H1 g1 W) j1 E不如去练杂技，
; |& f9 _+ u9 v5 \% X/ k1 z9 b: z7 f2 Z& W9 x, t
pass再快不如道具的效果，
1 O) r4 k# b, U. Q" R1 |5 ]' @
9 h9 E  J: X$ ?是因为后者更简单直接，而不是更贵。! x" _: N1 Z- ^2 a! U7 w1 S+ [5 C
" N1 l6 ?" r* {9 j3 D
魔术靠的主要是脑子，不是手部肌肉。

对于楼主的看法，
. m8 e4 V- e" w* }大部分我是赞同的。魔术最终的目的是要感动观众，无论用手法还是道具。我们是不应该去分什么手法流和道具流之类的。手法、错引和道具都只是为了达到效果的手段而已。7 b9 k+ C7 i% G1 r- U
魔术效果就象一道几何题，你有很多的选择，可以用不同的方法去完成它。可以选择用手法、或者道具，又或者手法加道具等等。的确就象你所说的，越是简单的越能打动观众。但有些时候，真正的表演，特别是近景的表演，道具就成了一样很难用的手段。原因有二：第一，道具质量问题，太粗糙了，象玩具容易被看出来！第二，观众和你太近了，随手就可以摸得到，这里并不是说什么观众控制能力的问题，大部分道具是不能检查的。如果你是观众的话，什么都说不能给你看，你会觉得神奇吗？就算神奇也不是你，也是那个不能检查的道具。舞台，我就没有资格去说，我没有演过。但近景我做过的商业表演不少于200场。从经验来说，观众最为感动的是，东西都是平常的，你确做出了一些神奇的效果。当然有些道具是观众看不到的，但这毕竟是少数。
2 v. X- }2 Q9 F$ ?3 _' ^而且，手法有些时候的确是可以做到一些道具没有可能做到的效果，例如PASS，用PASS可以把签名牌反转放回牌里直接上面，大大加强了魔术瞬间的效果，然后牌给观众检查。这样的效果，道具就做不到了。0 n- ]; A; ]4 X' A$ X; o5 N# E
我很同意楼主的看法，道具往往能做到的效果会比手法强多了。但手法也是魔术中不能缺少的重要部分，有些高难度的手法，也是为了做一些效果，所以偶尔练一练些高难度的手法也是件好的事情。一个对自己有个提高，另外又能做到一些用普通手法做不到的魔术效果。4 v$ x0 k* L/ |: G" {  p
还有就是，现在你看看魔术界面临一个什么样的问题。教学碟溅卖，免费魔术教学视频满天飞。很快普通的手法都知道了，道具也成了生活用品，那表演还能怎么办呢？