浅论魔术表演的派别（申精）
最近，看了些大赛上的视频，偶尔没事把它们分成3个派别：10手法+道具，但没有表演的主体。3 O% W( C* N3 p4 f6 }
2纯手法基本没有道具，这种类别一般的主体是球和牌可能现在还有C D。
, G; F5 H" ?4 p0 U, S' S& W 3有表演的主体（比如鸽子和雨伞），手法+道具
1 ]% V/ |# X9 w2 J5 W- ^我现在来讨论一下这3个派别的利弊：
, R4 G( _ k$ U, E, D4 s第一种类别，大家应该都看过这种表演，jeff mcbride 1989年的《变脸》就是该类表演的杰出代表作。这种表演，没有太固定的主体，比如刚才还变弹棒，接着又变扑克牌。虽没有固定的主体，但也可能会有一些表演的空间，毕竟想法没有被固定。但如果流程没有安排妥当，很可能让观众有一种杂乱无章的感觉。如果流程没有问题，观众会有一种多样化的感受。: r5 _) e- i# n b- r# s. S1 L9 t
) _, r [, Q$ k: f
+ p- O3 z" r! A8 @% v$ M2 _第二种类别，纯手法魔术，大家肯定对它十分熟悉，戴斌醇、蒋亚平、2003年fism冠军弗瑞的表演都是该类类别的代表。这中表演，有着1-2个主体，强调手法技术，比如360度开扇，单手S型开牌。。。。。。。。。这些技术，能为你赢得专业魔术人士和观众的掌声。但是，如果流程和表演等等因素如果有问题，也就只能获得专业人士的掌声了。这说明，魔术师与观众看魔术的角度，就是不一样阿！！！！
8 A$ x8 g7 m+ w' L* O4 b& I
7 a1 D, |; i m b第三种类别，有表演的主体，这种魔术谁都知道，1982年fism冠军lance burton\2006年fism冠军李永军表演和日本魔术师深井洋政的表演（不知是谁？？？？小鬼子深井可是变雨伞的教父级人物）这种魔术，有着以上两种派别的优点，有着明确的表演主体+道具和手法，杂而不乱，可以让观众有着系统的上的别样感受！！/ v4 d5 ]3 _% l
2 U5 f7 {3 z4 _$ c( n) I$ O3 t* r' E# J9 q& T" m( C/ C' C7 W
9 G' A9 Y+ o) v: O
1 E/ z( f4 h. }# ]! v1 B3 y% q以上是我总结的观点，请大家多多指教，多多发言！！！！！！！！！！！！11
