印象中很久也没什么人主动地表演魔术给我看了, 常常都是在我死缠烂打一番之后, 魔术师/爱好者们才会免为其难地拿起牌迭, 然后说: “你可能已经看过这个魔术了, 希望你不要介意。”     每次听到这样的答案, 我都会觉得有点儿失落, 为什么表演给魔术师的时候总要经过这样的一番挣扎和烦恼 ?
0 Q9 Q2 f# d! c$ c$ r9 m, e! {   我认为很多的魔术爱好者在学习了魔术一段日子后, 常常都会犯以下几个错误:
0 f2 ^$ d. Z7 }% D. I) `& t. S    1. 过份关注魔术的效果, 遗忘了宏观欣赏的原则, 尤其是当表演给魔术师们看的时候, 似乎骗不到魔术师们的魔术就不是好魔术, 似乎只有当自己表演的套路是对方没有见过的时候, 这才算是一个好表演。 + \1 A! g8 H& x9 S$ X! ]
    2. 忘记了魔术其实是表演给普通观众看的, 而并非给魔术师看的。循众要求, 我在 Youtube.com上载了两段表演片段, 其中一个片段的结尾是牌迭变色。意外地收到不少留言和信息, 说片段中的印度式洗牌展示 [Hindu Shuffle Display] 出卖了最后的高潮。说实在的, 这种看法也未免太 “魔术师思考”了吧? 我相信对普通观众而言, 在加入了套路中印度式洗牌展示会使套路的高潮来的更加意外, 因为那个展示法能够加强观众对于牌迭牌背颜色的确认。 3 O/ A. _1 A( r
    3. 很多人都对于那些“你选一张牌, 我用你所不知道的方法找出来”类型的“魔术”(?)非常着迷, 刻意收集那种类型的套路, 把它们当成是 “ Magician Fooler” 。个人而言﹐我最讨厌这类型的“魔术”, 因为它们不是魔术而是 Puzzel。对普通观众而言, 这些所谓的的效果跟窥牌+古典式逼牌法根本全无分别。(也许还是有分别吧, 我举的例子更干脆些)
$ k  |1 f( e$ k( o# `9 |    我所拥有的魔术视像教学表演资料不少, 但我最常看的还是相当少数的一部份, 其余的看过一两次就没有兴趣重看了。无疑我们都很想看新的套路和效果﹐不过﹐如果表演的差的话﹐再新颖也没有用。真正的艺术品会让人百看不厌, 魔术也一样, 完美的表演无论看多少次还是让人感到震撼。
2 Y( a2 m: G, C+ S5 e0 p9 z& ahttp://www.youtube.com/watch?v=DdO69zoTPqY

恩！非常同意楼大的说法！～
) u& l& O+ A5 d8 ~. \: Q* |- B曾经也对那些找出来的魔术着迷过，
2 Y, y+ _9 _* r$ O: W但是后来觉得很傻就没再去追了。。。
! R8 ^. {6 c  y/ R1 \- u, m: l6 f% z& ^的确一个完美的表演是百看不厌的～

恩！非常同意楼大的说法！～
0 R/ d& o; e, T3 ~9 J+ d  c; {0 I& f* }- l2 t曾经也对那些找出来的魔术着迷过，魔术,扑克魔术,小魔术,魔术教学,魔术揭密2 ]! Z9 e% P) D7 V: H
" j& a- ?  _7 l* x& Z但是后来觉得很傻就没再去追了。。。
: }" x" O9 E% v! A/ W/ H  F2 }+ J; x# I+ n& j的确一个完美的表演是百看不厌的

恩！非常同意楼大的说法！～; }' p% B; ^: L3 {, q5 l$ C
9 J+ d  c; {0 I& f* }- l2 t曾经也对那些找出来的魔术着迷过，魔术,扑克魔术,小魔术,魔术教学,魔术揭密2 ]! Z9 e% P) D7 V: H
1 z; i3 p0 K) H* Q, s' C但是后来觉得很傻就没再去追了。。。
/ X4 N6 F  n2 Y( [/ k0 T  F2 }+ J; x# I+ n& j的确一个完美的表演是百看不厌的

嗯，说得很对。我也有过这样的想法。

老大就是老大  强就一个字! [+ N5 m0 i, j( }. C
为什么我们不去想这个问题!!

楼大说的对，魔术是一种艺术，表演跟手法一样重要

同意,在相同的魔术上,花艺术成分在上面,让人看了很有欣赏力!

老大，说的话果然有道理！

有道理！流畅的表演也是值得学习的