14 12
发新话题
打印

一位有良心的医生揭开"献血"内幕

一位有良心的医生揭开"献血"内幕

一位有良心的医生揭开"献血"内幕!!!( 转 )
      关于无偿献血无损于健康的谬论铺天盖地,作为一个普通的医务工作者,我认为我有义务对此作出合理的解释。 首先,什幺是血液?血液所含的三种血细胞分别是:红细胞、白细胞、血小板。血液的每一种组成都有它的特殊的功能,血浆可携带水份、盐类、养分、荷尔蒙和药物到我们的组织,并带走代谢废物到肺脏及肾脏,经由呼吸及尿液将之排出身体其中白细胞可帮助你身体抵抗感染,血小板的功能主要是止血,当你受伤时,他们会粘在一起并堵住血管的破洞,阻止血液进一步流失。红细胞是血液中数量最多的细胞,它充满了红色的血红蛋白,所以血液看起来是红色的。众所周知,生存是离不开氧气的,人们吸入肺脏的氧气便和血红蛋白结合被运往全身各个组织,以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有120天,它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。这就可以很清楚的看出来,血液对身体的重要程度,那幺为什幺献血对身体有害呢?因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说:红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气,细胞的各项生命功能无法发挥,献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气供应,和一氧化碳中毒时的现象是一个道理。
白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降,容易生病,献血后身体虚弱就是这个原因,免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有可乘之机。顺便告诉大家,著名的艾滋病的另一个名字就叫“获得性免疫缺陷综合症”,血小板的缺少会使伤口难以愈合,流血不止,当然,谁也不会倒霉到献完血就受伤。再顺便告诉大家,白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少(《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧?)有人就说了:本老你说的不对,大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过“所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。”

造血干细胞凭良 心讲是有寿命的,也就是说:造血干细胞的造血机能不是无限制的。有一个很简单的例证:大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%,由于造血机能减退,易出现贫血,而且不易恢复。所以造血干细胞我认为是消耗品,而且是不可恢复的! 还有人说了:书上说,献血后2周,血液的容量就会补充完成。对,你说的对,但是请注意:补充的是什幺?据我所知,身体在2周内补充的应该是血浆,血浆和血液是2个概念哦。血浆的成分包括:水(91%)、蛋白质(7%)、脂质(1%)、糖类(0.1%)、无机盐类(0.9%)、代谢产物。。。看到了没有,其挡钩涞木褪撬 ?] ] ] 这里也有一个简单的例证:献血后会感到口渴,就是因为要补充血浆,血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因,明白了吧?还有人说:你说的我都知道,但是为了广大病患的幸福,我就要献。OK!你很伟大,我敬佩你。可是,在你没有无偿献血的时候,难道病人就无血可输了?当然不是 这样,本老在医院工作的时间可能比你的年纪还大,我得告诉你:正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本,因为血液的暴利,政府就垄断了采血的渠道,在没有血站的时候,每200mm血液价格是70元人民币,现在的价格是每200mm大约200元人民币。
而且原来还要付给献血者相应经济补偿,现在都是无偿献血,不用付给献血责任何经济补偿。我们医院去血站买血那可真都是真金白银,少一分钱也不行,这些成本只有转嫁到患者身上去,其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多,原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路,造孽啊! 有人说了:不是无偿献血者可以免费用血的吗?对,先到医院把用血的钱交了,然后到院办公室开证明,然后找到医生签字,拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证,然后到卫生局盖个章,然后到血站办理退款,还的祈祷经办人都在,并且 有的地方还规定,必须使病人亲自来办理!我倒是见了很多病人,最后放弃到血站退血费,自认倒霉了。还有人说:献血至少可以免费检查。我的负责人的告诉你血站只做最常规的血和乙肝检查。甚至有一篇报道,我没核实,大家看看。 无偿献血不需要体检? 2004.08.24大众网-大众日报献血前咋不体检了?日前,笔者参加了一次无偿献血,血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下,就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问,血站工作人员解释:从实施《献血法》以来,就不体检了,全国都如此。最后,血站对无偿先来的血是什幺态度呢?这个就不好说了,反正成都倒掉了几十万CC,还有一些血被卖到药厂作原料基本上是有问题就成批倒掉,没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员,医学院毕业的属于凤毛麟角福利好得出奇,年终上万的发,那些采血车都上百万一辆,信不信由你。 最后,你真的见过有医生经常无偿献血的吗?血站普通员工年薪25万,这事听着有点悬乎,不能不使人怀疑其真实性。然而,如果果真如此的话,人们当做何想呢?从网友发贴反映的情况看,血站员工之所以能拿高薪,是因为血站占有无偿血源之块公共资源,是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血,血站向医院收费供血,采血过程中虽然肯定有成本,但没有血站卖给医院的价格高,这就给血站带来了丰厚的收入。据了解,现在广州医院用血的标准血价为:全血每200毫升220元,50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元;其它稀有血型全血,每200毫升660元。血站从中能赚多少钱,只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说,“自己听小姨(湖南某血站工作人员)说,规定抽200毫升的血,血站私底下会抽取250毫升,扣起50毫升作地下交易。单单这一项,血站每年每人就能分到好万元”。


     百度网友幻悟江山说的更有意思:“无偿献血本来是好事情,可是都让那些黑心的医院给做坏了,咱们无偿献给他们的血让他们高价去卖,~~~偶去献了两次,每一次偶都告诉他们说我就献200CC,可丫一看我Rh阴性的血,死活抽了我400CC 我想反正是为社会做贡献就算了,可他们的态度实在让人不敢恭维,敢情偶这血都贡献给他们了,以后我就是打死也不献了,太黑了~~~ ”。这也许就是血站成为暴利行业的原因。“珠三角某市血站普通员工年薪25 万”,也许属于个别现象,但整个血站行业拿高薪不是没有根据的。这一现象的存在,是对社会爱心和良知的肆意糟蹋,因为社会公众无偿献血,是在向社会献爱心,所有无偿献血的人,都把献血看成是在尽自己的社会责任,希望能用自己的血挽救他人的生命,从来没有图任何回报。然而,血站却把这种无偿血源当成了敛财工具,当成了发高薪、高福利的财源。这一现象的存在,也是对社会公平和正义的公然挑战。因为这种利用公共资源的垄断地位敛财的作法,造成了新的暴发户,进一步拉大了社会分配差距。血站,你到底是爱心大使还是吸血鬼呢?把无偿血源当成敛财工具,绝对是一大社会丑闻。对于国家和民族来说,绝对是一种耻辱。对公众的爱心行动来说,绝对是一种打击。任由这种丑恶现象存在,那么,人们的爱心无异是被狗吃了,朋友,今后你还会心甘情愿地献血吗?
娶妻当如薛宝钗!

TOP

写这个的人别有用心,无偿献血对身体不是完全无损,

但损害不大,短期内补回来很容易,

血细胞是有寿命的,人体造血系统不断的换的,其实就是把富余的生产能力拿出来一点。

写这个的人偷换了不少概念,危言耸听。

不过血站确实富的流油。
从绝望中寻找希望

TOP

3个月补回来是很容易的,体质再弱都没问题
从绝望中寻找希望

TOP

汗... 现在的社会真是不同了..什么东西都榨取利益出来
我:喂,看好了哦 MM:恩~~ "啪--' 我:这是你的红心A :) MM:哇,怎么可能啊~你是怎么做的啊~` 我:呵呵~

TOP

第一、任何细胞都不会无限分裂下去,这就是为什么人会衰老死亡的原因。既然不是无限制,那就一定有个次数。非正常失血会迫使骨髓造血干细胞加速分裂,虽然中短期来看,献两次血身体恢复后一点事都没有。但是长期来看,献血对身体的影响却不能忽略不计的。好比一辆电动自行车,不是不能带人,但是经常带人的车电瓶寿命肯定会减少。而献血对人的造血能力的影响要在漫长的几十年后才体现出来。加上复杂的外界环境对人体的重重影响,不会过分突出献血的不良后果而已。
第二、在没有充分严格的监管机制的情况下,动员全民范围的义务献血,让献血群众的血汗转换成钱流进少数人的手里,显然是对广大人民的利益不负责。
第三、宣传献血对身体无害的群体才叫别有用心。什么叫经常献点血能增强人体的造血能力??先不说献血能不能起到提高造血能力的目的。我们为什么要增强人体的造血能力?一个正常人的造血干细胞完全可以应付血液成分的新陈代谢。我们增强造血能力干什么用?难道为了去献血么?我看此类宣传是为了达到某种目的。

    申明,这帖子不是我发的,不是我写的,我也不认识写帖子的人。现在社会上充斥着某些利益集团为了一己私利宣传的科学论调。已经否定的比如核酸保健品,还没有的比如激光原位角膜磨镶术(LASIK),也就是激光治疗近视。也许永远也不会被拨乱反正的比如献血。因为中国的人口基数大,绝对需血量必然大,用血的缺口显然也大。怎么能补上这个缺口?忽悠大家都来献血呗。

    需要说明的是,我不是反对献血,今天我献一次血,非常有可能挽救一个人的生命。但是若干年后,我完全有可能死于心脏病,各种癌,也就是说,我有很大几率是在献血对我的身体有实质性影响前就因为其他原因死亡了。为了一个不太可能发生的事实而拒绝挽救若干条人命的思想显然是自私的。
    但是我没有献过血,因为我实在无法容忍自己的鲜血在拯救一条人命前先流入别人的腰包。我母亲在医疗部门工作,很是羡慕血站的同仁们,也深知这年头想进血站工作需要多大的能量。

    最后,探讨一个问题,有研究表明,人在理想环境下的理论寿命是200多岁甚至更长。所以如果是在理想环境下的人献了血必定会对理论寿命产生重要的影响。但是在复杂的环境里,人只能活到理论寿命的1/3左右,所以献血的危害并不能完全展现出来。
    我不敢保证我说的是绝对正确的,但是科学是严谨的,在没有长期跟踪对比,采集大量样本的情况下,就说献血无害甚至有益,怎么样也不能算做是对科学负责的态度,以定论形式写进教科书里更是无法理解。很多话在中国不能说的太直白,中国人讲含蓄。。。这种现象是怎么造成的,大家心里大概都会有数。
欢迎爱好魔术的朋友和我交流

TOP

写这个回帖花了我近3个小时,在网上搜了不少资料,也了解了外国对献血的做法。很多国家都是无偿献血的,事实上,不少国家都禁止买卖人体器官,当然也不会容许卖血。但是,我们要考虑的是,这些国家的医疗保障体系是何等的完善,住院是不需要怎么花钱的。在欧洲发达国家,人一出生就强制医疗保险,生了病全找保险公司掏钱。而在我们国家向来是要求人民该对国家尽到什么义务,而很少做到能给人民相应的回馈。
    另外请求在国外的朋友们查查相关资料,外国特别是发达国家对献血对人体的影响是怎么描述的。在国内网上很难查的到相关信息。。。
欢迎爱好魔术的朋友和我交流

TOP

我去献血人家不要
我靠说我是A型了太多了
我倒想C型它也得有啊

TOP

这个~~还没献过~不过觉得医院凭什么拿我们献的血买取高价呢~
严重BS,以后还是会适当献的。

TOP

是这样的么......
现在的中国啊......

TOP

引用:
原帖由 qilekiller 于 2008-1-9 01:59 发表
我去献血人家不要
我靠说我是A型了太多了
我倒想C型它也得有啊
血液也是有保质期的,放久了血细胞就会失去活性,
捐太多了用不完,那不是浪费吗

TOP

 14 12
发新话题